VAMOS CONTRA CORRIENTE... RAP CATOLICO DE GRAN CALIDAD

Este es el videoclip de fresh sanchez sobre su canciòn contra corriente... en apoyo a la musica catolica lo pongo en este sitio... espero les guste y le puedan dar me gusta... apoyemos la musica catolica....

Negocio Y limosna (Poema)

 HOY LANZAMIENTO MUNDIAL DEL POEMA NEGOCIO Y LIMOSNA.
 Este es el nuevo poema.
porque estamos en contra de la impunidad en guatemala.

Esta es la primera blasfemia cívica.

El poeta maya en la red....

si sis sisisisisi...

CASO RIOS MONTT: Todavìa tengo dudas; pero al fin, ojalà la condena quede en FIRME

Sin duda, el caso que ultimamente ha dado mucho de que hablar en nuestro paìs Guatemala es el caso Rios Montt. Desde el inicio, este proceso ha estado plagado de amenazas y pasos positivos. Amenazas porque los grupos de poder militar no se han muerto en el paìs sino que se han revitalizado y oxigenado con el arribo del presidente Otto Perez Molina en el 2012. Ya se veìa venir que las victimas iban a ser criminalizados y que las luchas por justicia de las mismas iban a ser desprestigiadas hasta satanizadas y amenazadas por los sectores oscurantistas que en el pasado gobernaron con la guerra y el terror y que ahora han demostrado y estàn demostrando que en nuestro paìs gobierna la injusticia lo que explica el porqué aún y a pesar de los acuerdos de paz, las cosas siguen igual.

Mientras se desarrollaba el proceso todos somos testigos de que se implementò una intensa batalla mediática en contra de las victimas diciendo que EN GUATEMALA NO HUBO GENOCIDIO, "LA  INTRUSION DE ORGANISMOS INTERNACIONALES EN GUATEMALA" y otras consignas que lo unico que buscaban era manipular la opiniòn pública para demostrar que ya no era necesario hacer justicia pues bastaban los acuerdos de paz y que el juicio lo unico que pretendìa era crear mas confrontaciòn entre los guatemaltecos.

Una opinión que me parece muy irresponsable es la de los analistas que RADIO SONORA 96.9 FM entrevistó  y que decían QUE LA PAZ EN GUATEMALA ESTÁ EN PELIGRO POR LA CONDENA DE 80 AÑOS QUE SE EMITIÓ EN CONTRA DE EL GENERAL RIOS MONTT. Esto evidentemente me parece una ridiculez, lo que yo entiendo aquí es que este analista que hizo tales afirmaciones nos está diciendo que Rios Montt es tan importante que por su culpa tenemos que regresar al conflicto armado pues como no se le perdonaron los crímenes que ordenó contra nuestros hermanos ixiles entonces ya no vale la pena haber firmado los acuerdos de paz.

Todo lo cual me parece una exageración de mucha mala fe pues ¿acaso nos somos todos iguales ante la constituciòn? entoces  ¿por qué tenemos que regresar a la guerra solo porque no se le perdonaron los crimenes a un asesino? ¿acaso la corte de constitucionalidad no habìa resuelto de forma negativa cuando sus defensores solicitaban la amnistía a favor de dicha persona?

Esto sin duda nos lleva a entender que realmente no se cometieron tantos abusos en el juicio contra El General como lo afirman sus abogados sino que las pretensiones de dichos pensadores es tan clara: PRETENDER QUE LA IMPUNIDAD PERMANEZCA VIVO Y QUE LA PAZ ES SINONIMO DE AUSENCIA DE CASTIGO Y AUSENCIA DE GUERRA Y NADA MÁS.

Pero lo que más lamento es que RADIO SONORA 96.9 FM tome partido en el mismo poniéndose de lado de los defensores de Rios Montt al darle mucho espacio a los analistas que están en contra del juicio manipulando así la opinión de muchos sectores de la población ( algo que no se ve en otros medios radiales, televisivos y escritos de nuestro país por supuesto). Esto lo digo porque muchos de sus locutores hasta se atreven a cuestionar el porqué las victimas siguen exigiendo justicia; si bastaban los acuerdos de paz para habernos reconcilidado. Menciono el programa de hoy al medio día cuando Arnulfo Agustín Guzmán (DIRECTOR DE LA RADIO, Imagínense) y Luis Pellecer que desde que se inició el juicio el 19 de marzo  se colocaron del lado de Rios Montt defendiéndolo a capa y espada.

CONTINUARÁ........................

EL GENOCIDIO A LA JUSTICIA

El juicio que se sigue en contra del general Rios Montt dió una inesperada noticia el día jueves 19 de abril al quedar anulada de parte de la Jueza Carol Patricia Flores. Esto por supuesto provocó reacciones en contra tanto de parte de las victimas como de parte de los distintos sectores sociales que apoyan la aplicación de justicia en este caso de gran magnitud.

Sale a relucir otra vez que la justicia guatemalteca aún está en pañales y que hace falta mucho camino por recorrer para la instauración de la democracia en nuestro país. Esto porque aún no podemos hablar de la independencia judicial puesto que muchos jueces comercian con sus resoluciones y se hacen ricos a costa del dolor de la gente que por lo general son los grupos más desfavorecidos de nuestra nación.

Esta resolución ya se veía venir, por supuesto. Desde ya hacía semanas desde que se inició el juicio que se empezaron a escuchar voces que negaban que en Guatemala hubo genocidio. Esto ya hacía notar que prácticamente el proceso ya estaba en riesgo y que en cualquier momento irían a mover sus huestes para sobornar a cualquier juez o cualquier tribunal para así volver a domesticar el sistema judicial a su sabor y antojo.

Es curioso ver que ex miembros de la guerrilla estén inmiscuidos con dichos grupos, incluso ex guerrilleros se ponen a defender y a declarar ante el tribunal a favor de Rios Montt. Esto a mi juicio lo único que refleja es la gran debilidad ideológica  organizativa de la izquierda Guatemalteca pues si somos fieles a los ideales de la revolución no podemos cometer la hipocresía de vender nuestro la ideología de nuestro movimiento al propio enemigo a cambio de intereses muy egoístas  lo que por supuesto vuelve a darnos la razón a quienes ya pedimos a gritos a que la propia izquierda política de nuestro país desista de la lucha política para dar paso a una izquierda más joven y con mas posibilidades de poder llegar al poder pues la izquierda que hoy representa la URNG ya es un proyecto político fracasado.

Pero más allá de las hipocresías político insurgentes de los llamados dioses de los acuerdos de paz entendamos que la resolución ictaminada por la jueza Carol Patricia Flores solo favorece la impunidad en el país y que constituye, junto al delito de los que se acusa a los procesados, UN GENOCIDIO A LA JUSTICIA GUATEMALTECA. Pues como dijo un connotado columnista los argumentos de la oposición no tienen ningún sustento legal ni moral puesto que se centran en cuestiones semánticas cuyas estrategias perversas únicamente buscan forzar y domesticar la justicia guatemalteca a sus intereses criminales.

Esperamos pues la iluminación Divina para los honorables magistrados de la CC que resuelvan apegados a ley para que por fin se dé continuidad al proceso y así RESUCITE LA JUSTICIA en nuestro país para que se deje un precedente a favor de la vida y la paz.

¿SERÉ YO SEÑOR? O ¿SERÉ YO ACASO, MAESTRO?

LLegada la tarde, Jesús se sentó a la mesa con los doce. y mientras comían, les dijo: En verdad les digo; que uno de ustedes me va a traicionar. se sintieron profundamente afligidos y uno a uno comenzaron a preguntarle: ¿Seré yo, Señor?

El contestó: el que me va a entegar es uno de los que mojan su pan conmigo en el plato. El hijo del hombre se va como dicen las escrituras, pero ¡pobre de aquel que entrega al Hijo del Hombre! ¡Sería mejor para él no haber nacido!. Judas el que lo iba a entregar, le preguntó también: ¿Seré yo acaso, maestro? Jesús le respondió: tu lo has dicho.   Lc 16, 20-24.

En esta semana santa, se nos llama a una reflexión profundamente imprescindible. A revisar nuestra relación con Dios. La pregunta que cada uno debe hacerse es: ¿Cómo estoy yo en relación a mi Cristianismo? ¿Cómo estoy llevando mi relación espiritual con Dios?.

Puesto que hoy en día es fácil condenar la actitud salvaje de los judíos que mataron a Jesús. Es fácil decir que si Cristo hubiera nacido aqui en Guatemala, aquí en Sololá, aquí en Nahualá, aquí en Totonicapán, aquí en Quetzaltenangó, aquí en mi comunidad, aquí en mi barrio, aquí en mi aldea.... No lo hubieramos tratado como lo trataron los judios de su tiempo. Pero tengamos presennte que hoy en dia a Jesús lo siguen rechazando, o mas bien lo seguimos rechazando a veces.

Y ¿cómo lo rechazamos actualmente? pecando, alejándonos de su palabra, de sus enseñanzas, de su doctrina, de su iglesia, rechazando a sus enviados y discipulos sean obispos, sacerdotes, catequistas, pastores protestantes, etc. Nuestro gran problema es no reconocer esto. Nuestro gran error es creer que el seguir a Jesus es una cuestión intelectual mas no una cuestión práctica-espiritual y personal. Se oye decir por ejemplo que: "yo soy cristiano pero no soy religioso", o "yo creo en Jesús pero no quiero ni necesito asistir a ninguna iglesia" o la frase mas cobarde "soy católico pero no soy fanático, no soy santurrón".  Imagínese ¿quien cristiano no ha escuchado o no ha leido la frase en el que Jesús dice: EL QUE ME NIEGUE DELANTE DE LOS HOMBRES YO LO NEGARÉ DELANTE DE MI PADRE CELESTIAL?. Cabe aclarar aquí que decirse cristiano y no religioso a la vez es una actitud hipócrita pues nuestro Señor tambien dijo: EL QUE TOMA EL ARADO Y MIRA PARA ATRÁS ESE NO ES DIGNO DEL REINO  DE DIOS.

Entonces, la cuestión aquí está muy clara. En la última cena, todos los discipulos preguntaron a Jesús ¿SERÉ YO, SEÑOR?. Solo Judas dijo: ¿SERÉ YO ACASO, MAESTRO? entonces Jesús le respondió: TU LO HAS DICHO. Notamos pues una gran diferencia entre la pregunta de los demás apostoles y la de Judas. En que unos consideraban a Jesús su Señor y otro lo considera únicamente su Maestro.

Esto es lo que repiten muchos hoy en día. Se dicen cristiannos pero de lejos, de vez en cuando, solo cuando están en momentos difíciles de su vida. Son cobardes, tienen miedo en comprometerse con Jesús seriamente. Prefieren evitar el tema cuando se habla de Jesús. Prefieren hablar de deporte, música, economía, trabajo... Pero nunca los ves hablando de Jesús porque se sienten lo sufiencienntemente indignos para eso. Este tema se lo dejan a otros; a aquellos que tal vez son más Santos, son más asiduos asistentes a las iglesias, en cambio ellos, son asiduos pero lectores de revistas pornográficas, fumadores, clientes de cantinas, bares, prostíbulos, o unicamente apáticos a la iglesia de Cristo porque lo consideran lleno de maldad y ellos se consideran los mas perfectos.

Yo diria mas bien que son los nuevos Judas de nuestro tiempo. Traicionan a Jesús. Lo consideran su maestro mas no su Señor. Tienen una fe pero superficial, intelectual, ocasional, irreal, cobarde. Cuando Jesús nos invita a todos a seguirlo. Nos salvó a todos pero hay otros que por cobardía, orgullo, esclavitud al pecado, no lo siguen. Prefieren seguir a las estrellas de televisión, estrellas del deporte (Messi, Cristiano...), Estrellas de la Música, etc,. Los nuevos idolos que el mundo se ha fabricado. Pero a Cristo lo tienen lejos de su corazón. Lejos de su vida.

Por tanto. hoy es momento de reflexionar en esto. Asumamos pues nuestro compromiso apostólico con Cristo. La misión de evangelizar no solo fue a los apóstoles del pasado. La evangelización no se terminó en el último capitulo del libro de los hechos de los apóstoles. Continúa vigente hoy en día. Es un comprommiso serio de todo bautizado; de todo aquel que se quiera llamar cristiano no solo de los obispos los curas o de aquellos que son religiosos de profesión.

 ES PUES UN LLAMADO SERIO PARA QUE NOS ENTREGUEMOS A CRISTO TOTALMENTE. No se vale vivir una fe superficial. Es urgente convertirnos y ser los nuevos evangelizadores, discipulos, apóstoles y enviados de nuestro tiempo. que el señor ilumine nuestro camino para que esta semana santa sea un momento de conversión y arrepentimiento para todos.

Feliz Semana Santa 2013

VOCES DE RESENTIDOS TRAS LA RENUNCIA DE BENEDICTO XVI

Hace poco el Papa Benedicto XVI anunció presentar su renuncia ante la iglesia en el ministerio que ella le encomendó en el año 2005 luego de la muerte de su antecesor Juan Pablo II. Tras el anuncio de dicha renuncia se ha desatado una oleada de voces al respecto. Algunos abordan el tema desde un punto de vista periodístico, político, religioso, emocional, sentimental, histórico, terrorífico, apocalíptico, profético, etc.

Pero en esta ocasión me ocuparé de opinar al respecto de aquellos que tratan el tema desde un punto de vista emocional. ¿A quienes me refiero? A aquellos que miran el tema desde un enfoque rencoroso, aquellos que en determinado momento tuvieron algún problema con la iglesia católica o con alguna otra iglesia cristiana y que ahora ya no asisten a ninguna  por lo en lo que toca a aspectos religiosos se expresan de una manera anormal y ante cualquier problema que se suscita en el seno de cualquier iglesia católica o no católica se les sube la bilis al cerebro; se les alborota la fantasía y se imaginan una infinidad de causas y consecuencias totalmente alejados de la realidad y que en el 95% de los casos rayan a la ridiculez y a la demencia.

De la renuncia de Benedicto XVI aquí voy a mencionar solo algunas muestras de ello para ilustrar como están nuestros amigos ateos resentidos. El primero que voy a mencionar se trata del poster que el partido URNG de la izquierda guatemalteca colgó en su cuenta de Facebook. En ella aparece la foto del Papa y con un letrero que decía: HE LEIDO A MARX; RENUCIO.  La tal expresión desató más comentarios en contra que a favor de muchos usuarios de la mencionada red social pero más allá de eso, lo que nos demuestra aquello es que en el seno de dichos partidos políticos que en otro momento se gestó el ateísmo aún se mantienen los principios materialistas arcaicos que la contrarrevolución guatemalteca en los años 50 llamó DIABÓLICAS.  Esto no es una expresión demasiado irrespetuosa de parte mía sino es una manera de expresar la verdad que nos enseña la Biblia pues como dice el apocalipsis que el príncipe del mal Satanás en determinado momento desatará una persecución carnívora contra la iglesia de Cristo por medio de las armas. Es más Jesucristo mismo les advirtió a sus discípulos que el enemigo los perseguiría, que serían llevados ante los reyes de la tierra por predicar su palabra. Es lógico imaginar que el único enemigo de la iglesia de Cristo es el Demonio expresado en tres dimensiones: LA CARNE, EL MUNDO Y EL DIABLO. Y esto es lo que estamos presenciando hoy en día. No es casualidad  entonces  que hayan tantos ateos que atacan con frecuencia a la iglesia, que resalta hasta el exponente infinito sus defectos. Hay que ser sinceros. Son enemigos de Cristo, servidores del mal.

Otro ejemplo que voy a usar para ilustrar el caso es lo que alguien escribió en el Facebook que sería ya el momento en que el papa negro saldría a luz y que según él sería  Benedicto XVI.  Es más, otro escribió que si él hablaba en contra de la iglesia no estaba ofendiendo sino únicamente estaba hablado con la verdad. Estas últimas expresiones son sin duda la muestra de lo que decíamos al principio. Que muchos se aprovechan de estos momentos que está atravesando la iglesia para hablar en contra de ella. Y que lo único que demuestran con eso es su resentimiento por determinada experiencia negativa que han pasado. Pero yo creo que aquí debemos de ser claros respecto a algo importante: la iglesia no debe juzgarse con criterios totalmente subjetivos si se quisiera hablar de ella. O como dice Fresh Sanchez, un rapero católico, no pienses solo con la mente sino también con el corazón.  Antes de señalar a la iglesia o a alguna persona, debo realizar una introspección propia,  un examen de conciencia serio conmigo mismo para poder hablar con inteligencia, respeto y de manera acertada, sin elucubraciones neuróticas.

Pues mi descalificación a dichas voces no es de mi criterio subjetivo.  Procede de los mensajes que expresan el trasfondo de sus mensajes, pues es ridículo pensar que el papa renunció porque leyó a Marx, por ejemplo.  Teniendo en cuenta que el papa tiene un elevado nivel académico y cultural sería inconcebible imaginar que se sorprenda con los garabatos de un escritor subjetivo cuyas ideas se están volviendo disfuncionales y caducos en la época actual y que los izquierdistas lo presentan como el nuevo Jesucristo.  Vemos pues que el fondo de las voces en contra la iglesia no son  del bienestar humano sino el resentimiento fundado en el materialismo marxista que por hoy ha probado su fracaso pues no enfoca el problema humano desde un punto de vista holístico e integral como lo hizo nuestro señor Jesucristo.

Continuara………………..

LA IMPORTANCIA DE UNA EDUCACION CON PERTINENCIA CULTURAL Y LINGÜÍSTICA

Según nuestra constitución política y la ley de educación nacional la educación es un derecho de todos. A lo largo de la historia de nuestro país y de nuestra educación, Guatemala se ha caracterizado por sus luces y sombras; nuestro transitar histórico está plagado de la pugna de poder entre ricos y pobres y no digamos entre indígenas y no indígenas.

En materia de educación, desde antes se le ha negado al indígena el derecho de recibir una educación acorde a su idioma, a su cultura y a su cosmovisión. Las razones pueden variar según el momento político, histórico, económico y social que está viviendo nuestra nación. Durante la época colonial había prácticas esclavistas de exagerada atrocidad contra el indígena; en la época liberal, fueron disminuyendo dichas prácticas pero el indígena era considerado como un ciudadano de segunda o tercera categoría. Su cultura, su idioma y su cosmovisión en muchos casos hasta era satanizada; tal es el caso de la práctica de la espiritualidad maya que fue tajantemente prohibido durante la colonia por considerarse una práctica diabólica y peligrosa.

Vemos pues que en dichos contextos, hablar de una educación bilingüe era una utopía y hasta era un delito o una ridiculez pues las autoridades guatemaltecas de aquellos tiempos consideraban que el indígena tenía que olvidarse de su idioma, su cultura, su cosmovisión y su espiritualidad para desarrollarse y alcanzar un nivel de vida aceptable. De ahí surge la idea que aún persisten en nuestro días que el uso del idioma materno ( para nuestro caso sería el k’iche’) es un atraso para los indígenas. Lo cual ha constituido como una de las forma de discriminación más antiguas y más letales contra los pueblos mayas pues muchos hoy en día ya no enseñan el idioma maya a sus hijos, ya solo les hablan en español lo cual es un gravísimo problema pues lo único que estamos haciendo con eso es legitimar o validar las actitudes racistas con que nos tratan las personas de otras culturas.

Por tanto, la educación bilingüe intercultural y ahora la educación maya sale al paso para  responder a dichas prácticas racistas.  Uno de los objetivos de la propuesta de educación  maya hoy en día, más allá de legitimar nuestro derecho a una educación en nuestro idioma y desde nuestra cultura, lo que buscamos es descolonizarnos y liberarnos de esas ataduras históricas y reclamar un espacio de participación y poder de decisión en nuestro país sacudiendo las trabas sociales y políticas racistas que ha cooptado nuestro estado guatemalteco desde la colonia y que aún persiste en nuestros días.

He ahí el fin principal y último de la educación maya; descolonizar las mentes, las conciencias, la educación, la cultura, la política, la economía, las formas y modalidades de convivencia, etc. Porque la colonia está reviviendo y nos debemos de alejar  de ella y alejarla de nosotros; la educación bilingüe intercultural y la educación maya son el principio y la estrategia más efectiva y eficaz para ello puesto que la educación tiene efectos determinantes en nuestras formas de vida y convivencia social así como la forma en que asumimos nuestras decisiones a nivel personal y colectivo.

Si nos empoderamos de la educación para ejercer y hacer respetar nuestro derecho y nuestro espacio de participación y poder ya lo tenemos todo hecho. En la educación se inicia nuestra liberación y en ella se consume nuestra victoria pues la educación es el arma más poderosa para cambiar las mentes de nuestros hermanos y si iniciamos desde la escuela, el colegio, la universidad, todo ya viene a cuenta de nuestra voluntad y acciones.

Por tanto debemos tomar desde ya la iniciativa de asumir este compromiso de hacer y dejar hacer este tipo de educación. No es posible que como indígenas nos opongamos a la educación hecha para nosotros; no es posible que nos dejemos discriminar. Comentaba al inicio el caso de aquellos que se oponen a  la enseñanza del idioma maya; entonces yo me pregunto ¿cómo es posible que hay gente que aún en este tercer milenio se deje discriminar y fomente el racismo de esa manera? Porque eso es desear y dejarse discriminar, lo cual no deja de ser hasta cierto punto algo ridículo pues es como si dijeran: _discrimínenme, como se siente bien que  rechazan mi idioma, mi cultura, mi cosmovisión. No acepto la educación maya, no acepto la educación bilingüe; acepto la discriminación, acepto el racismo, acepto la exclusión social, es mejor,  pues mi cultura es un atraso__.

Usando un poco de sentido común la actitud que ilustramos en el párrafo anterior es una actitud evidentemente ridícula.  Entendamos que todo depende ya de nosotros. El inicio de esta nueva era, al inicio de un nuevo oxlajuj Baqtun debemos tomar conciencia que ya es tiempo de liberarnos de ese pasado colonial y reclamar nuestra liberación  y nuestra vida pues el colonialismo solo nos trajo atraso, subdesarrollo, pobreza y muerte. Mas la educación maya, nuestras luchas y nuestro esfuerzo nos conducirán a la libertad, al desarrollo y a la plenitud de vida al inicio de una nueva era.

es una buena dinamica para practicarlo con los alumnos verdad

LUNA EIKAR + LA PUERTA DE LA FE +