VOCES DE RESENTIDOS TRAS LA RENUNCIA DE BENEDICTO XVI

Hace poco el Papa Benedicto XVI anunció presentar su renuncia ante la iglesia en el ministerio que ella le encomendó en el año 2005 luego de la muerte de su antecesor Juan Pablo II. Tras el anuncio de dicha renuncia se ha desatado una oleada de voces al respecto. Algunos abordan el tema desde un punto de vista periodístico, político, religioso, emocional, sentimental, histórico, terrorífico, apocalíptico, profético, etc.

Pero en esta ocasión me ocuparé de opinar al respecto de aquellos que tratan el tema desde un punto de vista emocional. ¿A quienes me refiero? A aquellos que miran el tema desde un enfoque rencoroso, aquellos que en determinado momento tuvieron algún problema con la iglesia católica o con alguna otra iglesia cristiana y que ahora ya no asisten a ninguna  por lo en lo que toca a aspectos religiosos se expresan de una manera anormal y ante cualquier problema que se suscita en el seno de cualquier iglesia católica o no católica se les sube la bilis al cerebro; se les alborota la fantasía y se imaginan una infinidad de causas y consecuencias totalmente alejados de la realidad y que en el 95% de los casos rayan a la ridiculez y a la demencia.

De la renuncia de Benedicto XVI aquí voy a mencionar solo algunas muestras de ello para ilustrar como están nuestros amigos ateos resentidos. El primero que voy a mencionar se trata del poster que el partido URNG de la izquierda guatemalteca colgó en su cuenta de Facebook. En ella aparece la foto del Papa y con un letrero que decía: HE LEIDO A MARX; RENUCIO.  La tal expresión desató más comentarios en contra que a favor de muchos usuarios de la mencionada red social pero más allá de eso, lo que nos demuestra aquello es que en el seno de dichos partidos políticos que en otro momento se gestó el ateísmo aún se mantienen los principios materialistas arcaicos que la contrarrevolución guatemalteca en los años 50 llamó DIABÓLICAS.  Esto no es una expresión demasiado irrespetuosa de parte mía sino es una manera de expresar la verdad que nos enseña la Biblia pues como dice el apocalipsis que el príncipe del mal Satanás en determinado momento desatará una persecución carnívora contra la iglesia de Cristo por medio de las armas. Es más Jesucristo mismo les advirtió a sus discípulos que el enemigo los perseguiría, que serían llevados ante los reyes de la tierra por predicar su palabra. Es lógico imaginar que el único enemigo de la iglesia de Cristo es el Demonio expresado en tres dimensiones: LA CARNE, EL MUNDO Y EL DIABLO. Y esto es lo que estamos presenciando hoy en día. No es casualidad  entonces  que hayan tantos ateos que atacan con frecuencia a la iglesia, que resalta hasta el exponente infinito sus defectos. Hay que ser sinceros. Son enemigos de Cristo, servidores del mal.

Otro ejemplo que voy a usar para ilustrar el caso es lo que alguien escribió en el Facebook que sería ya el momento en que el papa negro saldría a luz y que según él sería  Benedicto XVI.  Es más, otro escribió que si él hablaba en contra de la iglesia no estaba ofendiendo sino únicamente estaba hablado con la verdad. Estas últimas expresiones son sin duda la muestra de lo que decíamos al principio. Que muchos se aprovechan de estos momentos que está atravesando la iglesia para hablar en contra de ella. Y que lo único que demuestran con eso es su resentimiento por determinada experiencia negativa que han pasado. Pero yo creo que aquí debemos de ser claros respecto a algo importante: la iglesia no debe juzgarse con criterios totalmente subjetivos si se quisiera hablar de ella. O como dice Fresh Sanchez, un rapero católico, no pienses solo con la mente sino también con el corazón.  Antes de señalar a la iglesia o a alguna persona, debo realizar una introspección propia,  un examen de conciencia serio conmigo mismo para poder hablar con inteligencia, respeto y de manera acertada, sin elucubraciones neuróticas.

Pues mi descalificación a dichas voces no es de mi criterio subjetivo.  Procede de los mensajes que expresan el trasfondo de sus mensajes, pues es ridículo pensar que el papa renunció porque leyó a Marx, por ejemplo.  Teniendo en cuenta que el papa tiene un elevado nivel académico y cultural sería inconcebible imaginar que se sorprenda con los garabatos de un escritor subjetivo cuyas ideas se están volviendo disfuncionales y caducos en la época actual y que los izquierdistas lo presentan como el nuevo Jesucristo.  Vemos pues que el fondo de las voces en contra la iglesia no son  del bienestar humano sino el resentimiento fundado en el materialismo marxista que por hoy ha probado su fracaso pues no enfoca el problema humano desde un punto de vista holístico e integral como lo hizo nuestro señor Jesucristo.

Continuara………………..