sábado, 26 de noviembre de 2011

REIVINDICACION DE LA ESPIRITUALIDAD MAYA

La espiritualidad maya en la actualidad está siendo revindicada por aquellos que lo profesan como una práctica inherente a la vida de nuestros pueblos indígenas.

En la época colonial, como bien sabemos, dichas prácticas fueron terminantemente prohibidas por los primeros colonizadores y evangelizadores que llegaron a nuestras tierras. La idea era suprimir dichas prácticas e implantar el cristianismo. Para eso se quemaron estelas y escritos mayas así como templos sagrados que servían para dichos ritos. Una de las primeras conferencias episcopales latinoamericanas, por ejemplo, dictaba que todos los sacerdotes debian decirles a todos los indígenas que todos sus antepasados estaban condenados al infierno por haber practicado su religión pagana.

No obstante, los indígenas conservaron su espiritualidad a la par del catolicismo lo que llegó a constituir el sincretismo religioso que aún vemos en nuestros pueblos. Los mayas mezclan la religión católica con la espiritualidad maya. Precisamente esta es una de las razones por la cual hubo un momento en que yo lleguè a creer que la religión maya pura ya no existía por eso opté por el catolicismo contemporaneo abandonando la religión maya.

Sin embargo en la actualidad, la espiritualidad maya se sigue practicando casi en su expresión más pura por parte de ciertos grupos de hermanos indígenas que aún lo conservan. El viernes 18 de este mes asistí al Sexto Encuentro Nacional de Educadoras y Educadores mayas que se realizó en San Lucas Tolimán Sololá durante el cual se celebró la ceremonia Maya a la cual participé. Entonces, así como en otros momentos, comprendí que el pueblo maya contemporáneo aún conserva viva esa espiritualidad que data desde tiempos precolombinos.

Ante esto, las iglesias cristianas reaccionan con un tono cargado de demasiada intolerancia y agresividad. Un 9 de agosto del año 2009 durante la celebración litúrgica de ordenaciones sacerdotales, Monseñor Gonzalo de Villa decía a los nuevos sacerdotes indígenas a ordenarse y a todos los fieles que ellos debían vivir su identidad indígena no como otros que ese día estaban practicando ritos esotéricos, en alusión a las ceremonias mayas celebradas en el templo Tikal ese dia por el dia internacional de los publos indígenas. Una prédica de un connotado sacerdote católico indígnena de fecha 18/11/11 ante numerosos católicos de Nahualá transmitido por una radio local decía que "Hoy en día la nueva era (new age) nos está invadiendo; están resurgiendo las religiones mayistas (él siendo maya) y otras prácticas más en el cual se pierde el sentido del pecado". Es más, las iglesias pentecostales más radicales y fanáticas llegan a coaccionar a las personas que se dedican atales prácticas acusándolas de "brujos" o " satánicos" como un caso que sucedió hace tres años en mi comunidad en el cual bajo punto de acta los líderes de nuestra comunidad prohibieron terminantemente dichas prácticas prescribiendo castigos drásticos a quienes los encuentren practicando; algo que evidentemente viola el articulo 36 de nuestra constitución en el cual se garantiza la libertad de culto. Por eso es que mi papá ya no se atreve a ir al cerro a pedir por la cosecha, por el rebaño, por la salud, etc.

Ahora bién, si nos metemos al ring ¿qué vamos a proponer?

En primer lugar tenemos que entender que toda persona tiene una necesidad psicológica de identificarse con todo aquello que forma parte de su naturaleza social, cultural, histórica y espiritual. Nunca entenderemos la reivindicación que nuestros ancianos mayas hacen de nuestra espiritualidad si no es leyéndolo desde esta perspectiva. Yo me pregúnto ¿entonces no hemos aprendido de nuestra historia? ¿entonces seguimos con las mismas actitudes coloniales de fanatismo, intolerancia e irrespeto a la dignidad humana? Porque en la época colonial se cometieron gravísimos atropelloa a la dignidad humana de nuestro pueblo de parte de los opresores por querer imponer el cristianismo. Se intentó borrar el rostro maya de nuestra gente. Se mató la paz, la libertad, la vida de nuestra civilización y se anuló la identidad de nuestra gente.

Entonces ¿qué? acaso los mayas contemporáneos no tenemos derecho a reconstruir nuestra identidad para poder unirnos a la mal llamada "unidad nacional" que nuestros gobernantes ignorantes de nuestra historia y nuestra realidad están pregonando.

Es que tenemos una herida sangrante desde hace 500 años. Como pueblos, necesitamos satisfacer esa latente necesidad de reconstruir nuestra IDENTIDAD. Mientras no llenemos esa necesidad psicológica como pueblo y etnias, no podemos responder a ese llamado de unidad nacional de nuestros gobernantes.

Por otra parte, como país somos testigos vivos del fracaso del estado guatemalteco en cuanto a gobernabilidad y desarrollo. La imperante inseguridad en la actualidad es la expresión más palpable de ello. Las amplias brechas de desigualdad económica entre ricos y pobres es otra realidad que ha gobernando nuestro país desde hace 500 años. Todo lo cual hoy en día lo denominamos el fracaso del caduco sistema occidenta implantado en nuestro país desde épocas coloniales y que no responde a las expectativas de nuestros ciudadanos guatemaltecos.

Por lo cual la reivindicación de la espiritualidad y cosmovisión maya no es casualidad. Es esa búsqueda alternativa de liberación de nuestros pueblos. Nuestros ancestros, Los mayas eternos, nos dejaron un legado de sabiduría que asombra a cualquier estudioso contemporáneo. Así, en un momento tan difícil de nuestra historia, los caminos antiguos vuelven a constituir las vías de liberación y rescate de nuestro pueblo. El sistema occidental ha fracasado. Nuestra civilización maya cuenta con un sistema propio para suplantarlo. Nuestros valores, nuestra cosmovisión, nuestro complejo sistema calendárico, nuestra cultura y porqué no decir tambi´ñen nuestra espiritualidad son la respuesta a ese cambio que ya están anunciado los nuevos tiempos.

Esta por supuesto coincide con la transición al quinto sol según nuestro calendario Choltun. esos cambios a lo mejor sean, por fín, la salvación para el pueblo maya algo que no pudo lograr el fracasado sistema occidental que sigue oprimiendo a más de la tercera parte de la población mundial.

Por eso es que la reivindicación cada vez toma fuerza. Y no frenará hasta lograr su objetivo. Solo cuando hayan espacios de poder y mayor participación del pueblo maya en todo el ámbito nacional habrá paz e igualdad en nuestro país. Entonces se hará realidad ese sueño de Unidad nacional que nuestros gobernantes le están deseando a nuestro país constantemente.

domingo, 6 de noviembre de 2011

Historia del ayer

Hoy amanecí vestido de la historia del ayer. La abracé mas no me correspondió; se sabe mi caídas y mis derrotas. Ha visto mis raspones y sangrados.

Pero me dieron ganas de llorar. Mejor puse a llorar a la noche, a mis desvelos. Le di mis palabras, le colgué mi nostalgia al hombro. ¿Cómo pedir perdón? ¿cómo repararle mis faltas?

Quiero ser partícipe de mi fe. ANIMO EN EL CAMINO DE LA FE. Mi Biblia bajo el hombro es mi sueño ministerial. Hablar bien de ti en la Gran asamblea. Proclamar tu gloria y poder. Honra y majestad.

Mas he llegado al final de mi camino. Pero llevaré en mis rodillas las oraciones que por mi ofrecieron y de aquellos que ni oraron por mí. He servido a mi Dios. He sacrificado mi vida.
Mas no soy más que un siervo inútil. Únicamente he hecho lo que tenía que hacer.

Bendice ¡Oh Padre! a los jóvenes, de El Camino de la Fe, que serví por dos años. Que florezca su juventud como las rosas; que se ensanche su fe como el cielo. Amen.

martes, 11 de octubre de 2011

La copa del rechazo

Si los hechos escribieran mi vida, mis hechos las escribiria con nada. En la ruta de la nada he maldecido la sombra del rechazo. Con sus notas, con sus risas, con su ignorancia. No sè como pedir clemencia a la inocencia; no sè como decir adiòs a la nada. No sé como culparme de mi inocencia.

Más solo un abrazo deseado describirà la esencia de mi ansiedad. Cómo odiar lo que amo. Cómo luchar por lo que luche?. Es una cruz, es un camino perdido

Solo me queda vengarme de mis heridas. Aquellas que sane con llagas; con llagas de silencio.

Por qué no reir de mis caidas, por qué no escupirle la cara al desorden. LLorar?, nunca. Reir?, poco. Pero sé que sembraré frutos con mi sacrificio. Sé que de mis heridas brotarán éxitos.

Solo aquel que fabricó mi vida llevará mi ruta al cielo de las venganzas. Solo Él pagará a su debido tiempo al justo despues de su holocausto en el altar de la justicia.

Llevaré en mis diplomas el polvo de mis caídas. Las verteré por el trayecto de mi andar. Sembraré con ello un futuro de luz. Y me llevaré el sacrificio de mi mocedad. Seré el consejero de los grandes. LLamaré sabios a los niños, escribiré epitetos en las páginas imborrables de la experiencia en presencia de aquellos que de ello tanto se jactaron.

Entonces clamaran clemencia mis hostigadores mas no me vengaré. Entonces buscarán mis frutos mis asesinos mas no los buscaré. Me llamarán Luz, Guía y cumbre. Sacudiré el polvo de mis caídas sobre mi cosecha.

Creerán entonces los incredulos que no hay mejor venganza que el amor. Dirán entonces los vencidos que no hay mejor esperanza que la paciencia y el coraje. Y que no hay peor caìda que la cosecha precoz.

jueves, 8 de septiembre de 2011

MI VOTO ES ROJO

En la recta final de la ruta electoral 2011 se definen las decisiones de cada uno de los guatemaltecos. Luego de una avalancha publicitaria-proselitista de todos los partidos políticos, hoy los guatemaltecos ya se deberían de estar decidiendo por quien vota. Pero tengamos presente señores que el voto es una herramienta que cambia el rumbo del país. Con tu voto tu escribes la historia de Guatemala.

Luego de meditarlo tanto yo siento que ya tomé la decisión. MI VOTO ES ROJO. YO VOTARÉ POR MANUEL BALDIZON DEL PARTIDO LIDER. Esta decisión ya la había tomado hace algunos dias pero me faltaba el poder para decidirme pues quedaban unos dias y habia que cotejar sus propuestas con la de otros partidos para tomar una decision muy acertada. Pero como ya solo quedan pocas horas para la campaña politica, yo creo que ya no hay ningún factor que provocará un cambio en mi decisión.

Una de las razones por las cuales voto por Manuel Baldizón es que para mi su plan de trabajo responde al anhelo de todos los guatemaltecos que buscan un cambio radical para nuestro país. La ley que prohibe la reeleccion para alcaldes y diputados, la creación de la guardia Nacional, la refundación del estado guatemalteco, la unificación de varias dependencias del estado y el combate frontal a la delincuencia responden efectivamente a ese deseo de cambio que buscan y anhelan todos los guatemaltecos.

Del otro lado del ring se encuentra el verdugo de turno; el general genocida Otto Perez. Con qué cara votaría por él si participó en las masacres que se perpetraron contra las comunidades indígenas del Quiché. Hoy en dia se presenta como una persona intachable y capaz para resolver todos nuestros problemas cuando en su plan de trabajo no encontramos ningún cambio. Los jóvenes queremos un cambio; él solo ofrece lo mismo. Es otro politiquero tradicional que si llega al poder no cambiará nada. Quedaremos igual o sino, peor. Pues hoy sale haciendo alarde del trabajo de su bancada en el congreso cuando solo estuvo bloqueando la agenda legislativa del partido oficial y ahora sale con la ominosa pretension de querer legalizar los programas sociales cuando antes los estuvo criticando. Es más, en el caso Rosemberg, estuvo pidiendo neciamente la renuncia al presidente. Me pregunto Qué estabilidad democratica nos brindará si estuvo a punto de encabezar un golpe de estado al actual presidente Colom. Por lo tanto les pido a todos que no voten por él.

Mientras las neblinas de ansiedad por querer votar nublen las pocas horas que nos quedan a los guatemaltecos, entonaré mi canto de Victoria.

Yo voto rojo
No mas violencia en la nación,
mi voto es para Baldizón,
para un Gobierno sin corrupción
mi voto es para Baldizón

Yo voto rojo
soy del Lider

Somos Líder
Baldizón si puede

Yo soy rojo
a Baldizón le voy
Yo voto rojo

viernes, 19 de agosto de 2011

PAPELETA DEFINIDA Y EXCLUSION POLITICA DE NUESTROS CANDIDATOS PRESIDENCIALES

Con la resoluciòn de la CC que da luz verde a la inscripción de Harold Caballeros, se define la papeleta electoral con 10 candidatos presidenciales.

Como se preveía, este es un proceso demasiado atípico. Luego de una avalancha publicitaria de la UNE, su candidata queda fuera del proceso electoral al no quedar inscrita por considerarse su candidatura una clara violacion a la Carta Magna. La misma suerte parecía que iba a correr la candidatura de el Doctor Harold Caballeros pero no fue así; la CSJ dió luz verde a su inscripción.

Por una parte, los de la UNE están indignados porque dicen debió darse un trato igual para su candidata, algo que a mi parecer no es así. El caso de Harold me parece que es algo muy justo que lo hayan dejado participar pues el ya no es ministro de culto. El caso de doña Sandra era una violación abusiva a la constitución y si la dejaban participar era un mal ejemplo ante el pueblo de Guatemala, principalmente ante nosotros como jovenes que estamos exigiendo la revalorización de nuestros valores eticos y morales tal como lo dijo el Santo Padre, el Papa Benedicto XVI el dia de ayer en la Jornada Mundial de la Juventud Madrid 2011. Por lo que para mí es bueno que dejen participar a Harold.

Por otra parte quiero comentar algo de lo que llaman foro presidencial, 8va. Noche cívica 2011. Me pregunto, ¿por qué solo invitaron a 3 candidatos? es algo muy curioso que el gremio empresarial le esté dando credibilidad a las encuestas politicas manipulando de esta manera el voto de la gente. Para mí esa actitud es un asesinato claro a la democracia; pues muchos ciudadanos ya no votarían por aquellos candidatos que según las encuestas estan muy a la zaga. Pues mucha gente tiene intereses muy personales. Muchos se afilian y votan por los que encabezan las encuestas para que cuando estos lleguen al poder, les den un trabajo en el estado y si son maestros les "salga un contrato cuando presenten su carnet de afiliación al partido oficial en las direcciones departamentales de educación.

Esto es algo muy grave señores pues quienes salimos mas afectados somos la clase pobre y media pues somos los que tenemos un nivel academico muy bajo por lo que carecemos de criterio para emitir nuestro voto. Es decir que no es el pueblo el que decide sino aquellos empresaurios que nos quieres seguir imponiedo sus leyes y nosotros los pobres nos quedemos sin comida, educacion, salud, etc. Eso se llama manipulación del voto. Cuando no se le da espacio a otros candidatos que talvez tengan mejores propuestas que aquellos encumbrados en las encuestas.

Solo para comentar algunos casos como los de Otto Perez. Para mi él no es apto para llegar a ser presidente pues sus planes no me convencen. Sus propuestas en materia de seguridad son claramente un imposible de realizar. Ellos prometen que en los primeros seis meses nos sintamos seguros cuando eso lógicamente es imposible pues las raices de nuestros males no son superficiales sino profundos y estructurales. Para acabar con la violencia habría que acabar con las estructuras políticas, sociales y económicas que nos han impuesto los grupos de poder que han viciado al estado desde hace menos de 500 años de colonización hacia nosotros como pueblos indígenas. Es decir que el candidato de la "mano dura" es OTTRO politico más. Voten por él y tanto como la violencia y la inseguridad seguirán sino mal, peor. Pero lo malo es que él sea el que posiblemente asuma el poder el otro año el 14 a las 14 eso segun las encuestas todo y con esas acciones excluyentes de los grupúsculos de poder economico con sus foros presidenciales, 8va. Noche civica que se realizará el próximo martes 22 de agosto donde por supuesto no habrá representación del pueblo. Pues solo invitaron a tres candidatos que seguramente les garantizarán sus privilegios que han gozado durante siglos cuando lleguen al poder.

Por lo tanto, no creo en que el que llegue a presidente el otro año traiga el desarrollo y la seguridad para mi país. Él es nada más un empleado o un elemento oligarca que llegará al poder y después de cuatro años seguiremos igual y sino, peor. Él no resolverá nada pues en sus planes no hay ningun indicio de cambio radical que todos deseamos.

viernes, 12 de agosto de 2011

NO INSCRIBIERON A DOÑA SANDRA, GRACIAS A DIOS

El lunes pasado, en horas de la noche, los señores magistrados de la corte de constitucionalidad nos sorprendieron con tan loable fallo: RECHAZAN INSCRIPCION DE SANDRA TORRES. Esto, por supuesto ya casi me lo esperaba yo pues aún estaba con la duda por lo que habian hecho con Rios Mont hace 8 años. Cuando escuchè que Torres habia quedado fuera de la contienda electoral me alegré muchisimo, por las siguientes razones:


  1. Pues desde un principio era evidentemente una candidatura ilegal y por demás inmoral. Ilegal pues según el famoso artículo 186 de la constitución no pueden optar a cargo de presidente los parientes del presidente en los grados que especifica en el mismo; y aunque hayan querido justificarlo con uno que otro artículo del código civil no podíamos concebir la idea de anteponer la supremacía de la constitucion sobre cualquier interés particular o colectivo minoritario pues como dijo doña Adelita, la constitucion no es obra de 1 millón y medio que dicen apoyar a doña Sandra. E inmoral pues no podemos encasillar dentro de la ética y la moral sana la frase que dice "el fin no justifica los medios". La señora dice apoyar a los pobres y que para eso se tuvo que divorciar de su marido para tan noble causa. Algo inconcebible para la mentalidad humana sana. Quiere decir que los pobres anteponen la comida ante la estabilidad familiar. Ella no sabe que los pobres del area rural son gente muy religiosa y que ellos jamàs le hubieran pedido a ella el divorcio para dedicarse a obras de caridad como el clientelar programa mi familia progresa.

  2. Por otro lado ella exige sean respetados sus derecho como mujer para participar en las elecciones. Las actitudes de rechazo a su inscripcion las califica de machistas y sexistas. Y dice que el derecho a elegir y a ser electa es un derecho vital para el ser humano; algo que no puede tener ningun límite dentro del marco legal. Pero ella no sabe que es todo lo contrario. Mas que nuestros derechos, además son nuestros deberes. Primero nos tenemos que sujetar a la ley. Tanto más sujetos estemos a la ley, más tenemos el derecho a exigir nuestros derechos. Además el derecho a elegir y ser electos tiene sus limites justos. La misma ley lo dice: No pueden votar los presos, los militares, los policías, etc. mucho menos pueden participar para una candidatura dichas personas incluyendo a los familiares del presidente de la republica al pretender aspirar para dicho cargo.
Por lo tanto, la resolucion de los señores magistrados de la CC es del todo correcto. No es judicializacion de la politica como lo dice la señora ni politizacion de la justicia. Es una aplicacion acertada del precepto constitucional. Y que quede pues como un antecedente y una gran leccion ante aquellos que dentro de un futuro no muy lejano pretendan burlarse de nuestras leyes como lo hizo Rios Montt hace 8 años y como lo pretendió Doña Sandra Este año algo que gracias a Dios no se consumó

sábado, 14 de mayo de 2011

La injusticia de Guatemala

Para colmo de todos nuestros males, esta semana soltaron al pollo. Al polémico expresidente Alfonso Portillo. Uno de los miembros de la banda acusada de actos de corrupción durante su gobierno. Entre los cargos de los que se le acusa, está la transferencia de 120 millones de quetzales al ministerio de la defensa a cuentas personales y la el deposito de dinero del estado en bancos de los Estados Unidos sin razón justificada.

Luego de una ardua labor de parte del ministerio Publico, la Cicig y la sociedad civil y luego de huir de la justicia de nuestro país durante el año 2008, el año pasado fue capturado y luego de que haya quedado libre por fianza de un millon de quetzales fue recapturado y encarcelado. Posteriormente fue sometido a juicio del cual el lunes pasado se dio a conocer el veredicto final en el cual el quedaba libre pues segun los tribunales no habìa cometido nada.

Todo lo cual despertó la indignación de toda la ciudadanía mientras unos cuantos de sus complices que se hacen llamar ex PAC salieron euforicos quemando cohetillos en señal de jubilo por su liberación.

Pero lo peor de todo es que un partido politico inmediatamente lo había acogido ya como uno de sus candidatos a diputado y aunque Portillo no habia salido de la carcel, desde ahí podia iniciar sin ningun impedimento su campaña proselitista.

Nada menos el mal mas repugnante que uno puede ver en nuestro pais. sin duda Portillo es uno que si realmente cometió corrupción y el hecho que lo hayan dejado libre es producto, no a que se haya actuado conforme a derecho como en su momento él lo dijo sino por la ineficacia del trabajo del ministerio Publico. Pues si el rio truena es porque piedras trae. Que lo hayan capturado las autoridades por cargos que se le imputan es porque algo cometió y no hay indicio de persecución política como lo dicen él y sus secuaces.

Pero eso no es todo. Si ahora lo ponen a hacer su campaña proselitista desde la carcel no es para menos. Es como darle la presidencia a uno de los jefes de la mara 18 o Salvatrucha. Todo ello porque en Guatemala todavía persisten sectores que aun se sienten dueños de nuestro país no poseen ni la menos gracia de humildad para reconocer sus fechorías y quieren pasarse encima de nuestras leyes y quieren servirse de nuestro país en vez de servirlo como lo debería hacer todo politico.

Yo creo que no debemos dejarnos burlar como guatemaltecos. Debemos reaccionar en contra de aquellas acciones de aquellos sectores que nos quieren mantener bajo sus zapatos. Algo que podemos hacer es no votar por El Ing. Mario Estrada del partido UCN. No votemos por él, ni por sus candidatos a las diputaciones en nuestros departamentos ni a sus candidatos a la alcaldia en nuestros municipios. Eso hemos de hacer Guatemala. Un sabotaje. Como muestra de rechazo hacia la injusticia. Repito por si ya se te olvidó:

LOS CORRUPTOS AGRADAN A LOS CORRUPTOS
NO VOTES POR MARIO ESTRADA DE LA UCN NI A SUS CANDIDATOS A DIPUTADOS Y ALCALDES

"RECHAZEMOS A LOS CORRUPTOS Y NO NOS SEGUIRAN GOBERNANDO"

miércoles, 20 de abril de 2011

ORGIAS POLITICAS 2011

Nunca pensé que este año los politicos llegarían al colmo de cometer inmoralidades realmente dementes.

Para muestra: el divorcio político de la ( ahora ex primera dama) Sandra Torres. Esto ya se venía fraguando desde hace mucho tiempo. Recuerdo que recibía en mi correo imagenes caricaturescas de la "Sandraña" como la llamaban en donde se hablaba de su posible candidatura. En ese momento, yo sinceramente no lo creía. Es más, el mismo presidente Colom lo estuvo negando en los distintos medios de comunicación:

"En entrevista con Emisoras Unidas, el 15 de enero de 2010 el mandatario Álvaro Colom aseguraba que “el divorcio con fines políticos” sería inmoral.

Asimismo, El Presidente aseguraba que para su esposa no era su prioridad ser candidata presidencial porque el tema solo lo trataba la oposición y la prensa.

De igual forma, hace un año el mandatario recordaba que con Sandra Torres de Colom “tienen el mismo proyecto político, las mismas ilusiones, se realizaron juntos, y construyeron juntos el mismo proyecto”, pero ahora buscan el divorcio." Ibid.

O sea era algo que no querian dar a conocer hasta que ya no era posible ocultarlo.

Me parece demasiado exagerado divorciarse por razones políticas. Puesto que la primera dama en conferencia de prensa dijo que se habia divorciado para proteger los programas sociales pues temía que el siguiente gobierno los quitaría. Es decir por el pueblo o com0 lo dijo ella: " no soy la primera mujer que se divorcia pero si soy la primera que se divorcia por GUATEMALA". ¡QUE DESCARO! acaso el pueblo acepta eso. Es más, los del area rural a quienes ella seguramente culpó de su divorcio somos más religiosos. No tenemos esa mentalidad tan secularizada de ella que ya no quiere nada de las cosas de Dios. Y si nos culpa de su divorcio, déjeme decirle que en las urnas nosotros le daremos un rotundo "no" pues no aprobamos el divorcio.

Por otra parte. En conferencia de Prensa, también dijo que ella se habia divorciado pues en la Biblia, Dios le habia autorizado a Moises conceder el divorcio. Pero cuando una periodista le argumentó que en el nuevo testamento Jesus mismo condena el divorcio entonces ella dijo que no se metia en el tema religioso. Pero si hace cuatro años cuando su ahora ex esposo se postuló para la presidencia hacían tanta gala de su fe católica que según dice, profesaba la pareja. Entonces yo me pregundo ¿donde dejaron su fe católica?.

Por su parte Mario Taracena dijo en entrevista a Emisoras Unidas al siguiente dia del polémico divorcio que la pareja seguiria conviviendo juntos y que el divorcio era solo en el papel. Ahora en los medios se difundió la noticia de que luego del divorcio el presidente Colom ahora vive en casa presidencial. Es decir, le dió tanto poder a su mujer que ahora al pobre lo echaron de su casa. O sea que lo que dijo Taracena era mentira y que el divorcio era tal como es: DIVORCIO.

En fin, el divorcio presidencial no fue por Guatemala sino por el poder. Y que los pobres no le pidieron el divorcio mediante firmas como ella lo quiere hacer ver sino que mediante las transferencias de Mifapro pidió firmas a las beneficiarias y ellas las dieron sin cuestionar por qué pues en su mayoría son analfabetas.

Qué descaro, digo y lo repito de nuevo, pues es un atentado contra la familia que es la base principal de nuestra sociedad. Entonces ¿Cómo pretende esa señora gobernar el país si ni siquiera se gobierna a si misma como persona?


lunes, 14 de febrero de 2011

Exito vrs. Fracaso

Pon la mano sobre un nuevo año; es tuyo, está en tus manos. Triunfar o fracasar es tu elección.

El fracaso es producto del miedo a atreverse. Solo existe en la mente. El único culpable del fracaso es uno mismo. El fracaso es negarse a luchar y recorrer caminos tortuosos que al final nos conducirán a la meta deseada.

El éxito, en cambio, es atreverse a vencerse a sí mismo. El éxito no significa no fracasar o sufrir algunas derrotas. Aquel que cree que el éxito es gratis está condenado al fracaso pues siempre estará esperando una oportunidad. Nunca intentará hacer algo diferente; nunca ambicionará a algo superior a sus fuerzas. Siempre le temerá al sacrificio.

Animo, pues, Jóvenes. El único autor y protagonista de sus vidas son ustedes mismos