PAPELETA DEFINIDA Y EXCLUSION POLITICA DE NUESTROS CANDIDATOS PRESIDENCIALES

Con la resoluciòn de la CC que da luz verde a la inscripción de Harold Caballeros, se define la papeleta electoral con 10 candidatos presidenciales.

Como se preveía, este es un proceso demasiado atípico. Luego de una avalancha publicitaria de la UNE, su candidata queda fuera del proceso electoral al no quedar inscrita por considerarse su candidatura una clara violacion a la Carta Magna. La misma suerte parecía que iba a correr la candidatura de el Doctor Harold Caballeros pero no fue así; la CSJ dió luz verde a su inscripción.

Por una parte, los de la UNE están indignados porque dicen debió darse un trato igual para su candidata, algo que a mi parecer no es así. El caso de Harold me parece que es algo muy justo que lo hayan dejado participar pues el ya no es ministro de culto. El caso de doña Sandra era una violación abusiva a la constitución y si la dejaban participar era un mal ejemplo ante el pueblo de Guatemala, principalmente ante nosotros como jovenes que estamos exigiendo la revalorización de nuestros valores eticos y morales tal como lo dijo el Santo Padre, el Papa Benedicto XVI el dia de ayer en la Jornada Mundial de la Juventud Madrid 2011. Por lo que para mí es bueno que dejen participar a Harold.

Por otra parte quiero comentar algo de lo que llaman foro presidencial, 8va. Noche cívica 2011. Me pregunto, ¿por qué solo invitaron a 3 candidatos? es algo muy curioso que el gremio empresarial le esté dando credibilidad a las encuestas politicas manipulando de esta manera el voto de la gente. Para mí esa actitud es un asesinato claro a la democracia; pues muchos ciudadanos ya no votarían por aquellos candidatos que según las encuestas estan muy a la zaga. Pues mucha gente tiene intereses muy personales. Muchos se afilian y votan por los que encabezan las encuestas para que cuando estos lleguen al poder, les den un trabajo en el estado y si son maestros les "salga un contrato cuando presenten su carnet de afiliación al partido oficial en las direcciones departamentales de educación.

Esto es algo muy grave señores pues quienes salimos mas afectados somos la clase pobre y media pues somos los que tenemos un nivel academico muy bajo por lo que carecemos de criterio para emitir nuestro voto. Es decir que no es el pueblo el que decide sino aquellos empresaurios que nos quieres seguir imponiedo sus leyes y nosotros los pobres nos quedemos sin comida, educacion, salud, etc. Eso se llama manipulación del voto. Cuando no se le da espacio a otros candidatos que talvez tengan mejores propuestas que aquellos encumbrados en las encuestas.

Solo para comentar algunos casos como los de Otto Perez. Para mi él no es apto para llegar a ser presidente pues sus planes no me convencen. Sus propuestas en materia de seguridad son claramente un imposible de realizar. Ellos prometen que en los primeros seis meses nos sintamos seguros cuando eso lógicamente es imposible pues las raices de nuestros males no son superficiales sino profundos y estructurales. Para acabar con la violencia habría que acabar con las estructuras políticas, sociales y económicas que nos han impuesto los grupos de poder que han viciado al estado desde hace menos de 500 años de colonización hacia nosotros como pueblos indígenas. Es decir que el candidato de la "mano dura" es OTTRO politico más. Voten por él y tanto como la violencia y la inseguridad seguirán sino mal, peor. Pero lo malo es que él sea el que posiblemente asuma el poder el otro año el 14 a las 14 eso segun las encuestas todo y con esas acciones excluyentes de los grupúsculos de poder economico con sus foros presidenciales, 8va. Noche civica que se realizará el próximo martes 22 de agosto donde por supuesto no habrá representación del pueblo. Pues solo invitaron a tres candidatos que seguramente les garantizarán sus privilegios que han gozado durante siglos cuando lleguen al poder.

Por lo tanto, no creo en que el que llegue a presidente el otro año traiga el desarrollo y la seguridad para mi país. Él es nada más un empleado o un elemento oligarca que llegará al poder y después de cuatro años seguiremos igual y sino, peor. Él no resolverá nada pues en sus planes no hay ningun indicio de cambio radical que todos deseamos.